"Наша служба и опасна и трудна, и на первый взгляд как будто не видна", - вторую часть этой строфы как нельзя лучше можно отнести к деятельности "Управления К", специального подразделения ГУВД г. Москвы, занимающегося расследованием преступлений в сфере информационных технологий. Сотрудники этого подразделения, как правило, не участвуют в погонях и перестрелках, а вся их деятельность по расследованию уголовных дел происходит за компьютером. Тем не менее, представителям "компьютерной милиции" есть что рассказать, а работа у них по-своему интересна и увлекательна.
Один из сотрудников "Управления К" согласился ответить на наши вопросы. Разговор носил неофициальный характер, поэтому об имени и должности нашего собеседника мы умолчим. Достаточно того, что он отлично знает, о чем говорит.
- Чем занимается "Управление К"? В чем состоит специфика его работы?
- "Управление К" ГУВД г. Москвы занимается расследованием преступлений в сфере высоких технологий. Кроме того, в нашей работе присутствует и экономическая направленность, в рамках которой мы тесно взаимодействуем с УБЭП. Фактически, в эту категорию попадают все преступления, связанные с мошенничеством, которые при этом осуществлялись с помощью Интернета. Чаще всего речь идет о преступлениях, связанных с электронными платежами. По закону все подобные преступления должны проходить через наше Управление, но часто они напрямую попадают в УБЭП. И хотя у сотрудников УБЭП зачастую нет соответствующих знаний и квалификации, они также охотно берутся за расследование дел такого рода.
В основном, конечно, мы занимаемся расследованием взломов - электронной почты, сайтов, социальных сетей. Еще одно направление - расследование мошенничеств, связанных с мобильными телефонами.
- Каких дел приходится больше расследовать - мошенничеств или взломов?
- Трудно сказать, так как у каждого своя направленность, своя специализация. Как-то получилось, что минувшей осенью мошенничеств было особенно много, какая-то волна просто пошла. Чаще всего мошенники представлялись сотрудниками "Русского радио", сообщали, что человек выиграл в лотерею, а для получения выигрыша они просили перечислить ту или иную сумму на тот или иной номер или мобильный кошелек. Конечно, никакой лотереи "Русское радио" не проводило, а все телефоны, с которых мошенники обращались к своим жертвам, были зарегистрированы в республике Коми и городе Сыктывкаре. Но чаще всего люди не обращали на это никакого внимания, попадались на удочку злоумышленников и отсылали им деньги. Причем, деньги были не такие уж и маленькие. Преступники требовали от 1000 до 2500 рублей. Как это происходило на практике? Мошенники связывались с человеком и сообщали, что он выиграл ноутбук стоимостью 40 тысяч рублей. Чтобы узнать, как его получить, требуется позвонить по определенному номеру. Сразу было видно, что номер это не московский. Эту информацию легко проверить в Интернете. Но это мало кого останавливало. Человек звонит, а ему говорят, что для получения выигрыша он должен заплатить госпошлину - перечислить деньги на кошелек в системе "Яндекс-Деньги" или QIWI. От человека злоумышленники требовали быстро подойти к терминалу, а сами тем временем быстро через Интернет создавали аккаунт с его номером, а тому человеку, то есть потерпевшему, приходило SMS-сообщение с пин-кодом, который он должен был ввести, положить деньги, а затем сообщить пин-код преступникам. Далее они спрашивали его, куда доставить приз, но, разумеется, никакого приза никто не получал. Осенью была большая волна подобного рода преступлений, но сейчас она уже практически сошла.
- Кто занимается такими мошенничествами - группировки или отдельные личности?
- Насколько мне известно, этими преступлениями занималась группировка, базировавшаяся в одном из крупных российских городов. В свое время в республике Коми произошел сбой у сотовых операторов. Кто-то, скорее всего, какой-либо из сотрудников сотовых компаний, скопировал номера сим-карт, которые были ранее зарегистрированы, проще говоря - сделал дубли сим-карт. Но все эти мошеннические схемы рождены не у нас, а взяты с Запада. Все это уже было в Европе, в США. Люди или прочитали про эти схемы или услышали от кого-то, вот и решили повторить их в России. Российские мошенники ничего нового не придумали. По крайней мере, пока.
- Каким образом вычисляются мошенники?
- Это делается очень легко. Каждый номер мобильного телефона привязан не только к конкретному человеку, но и к территории. При необходимости можно сделать детализацию звонков и SMS-сообщений. Даже если человек украл SIM-карту, его вычислят по территориальному местоположению. Не менее важна и оперативная информация. У нас есть свои люди, которые периодически сообщают нам различные сведения. Да и вообще, почти у любого преступления есть свидетели. Даже если человек не желает выступить свидетелем на суде, мы все равно работаем с ним и принимаем от него информацию. С сотовыми операторами мы работаем напрямую, не только с московскими, но и с питерскими.
- Интересно узнать и том, как ваше Управление борется с пиратством в Интернете. Ведь пиратов с лотков постепенно выжимают в Сеть, а здесь уже ваша "епархия".
- Действительно, таких дел очень много. Таких людей очень легко выслеживать. В основном, все они нам известны. Известно, где эти диски выпускаются, где они складируются, где находятся точки оптовых продаж. По сути, "фирм", которые этим занимаются, очень немного, все их пути нам известны, и мы с ними уже давно работаем.
- Есть и другой вид интернет-пиратства. Существует множество сайтов, на которых публикуются ссылки на контрафактное ПО, причем сами программы или игры размещены на файлообменных серверах, чаще всего зарубежных. Как вы поступаете в этом случае?
- Администрация файлообменных серверов предоставляет нам IP-адреса, с которых был загружен файл. Через прокси-сервер залить что-то большое нереально. Даже если образ диска "весит" 700 мегабайт, через прокси-сервер он будет загружаться три-четыре дня. Кроме того, нам необходимо заявление от правообладателя. Нам нужно, чтобы правообладатель официально к нам пришел, предоставил все необходимые данные. Для составления данных о материальном ущербе нам требуется знать, сколько стоит один диск. Но правообладатели редко приходят к нам с заявлениями. Приходится самим к ним ездить и просить написать заявление. Далеко не все правообладатели по своей инициативе их пишут! Чаще всего, это компании отечественные, наиболее активна в этом направлении фирма "1С".
- Насколько я понимаю, вы взаимодействуете с администрацией тех файлообменных сервисов, представительства которых есть в России. А если его нет?
- Если его нет, то мы запрашиваем информацию через международный департамент Министерства Внутренних Дел. К примеру, с серверами Rapidshare.com, Letitbit.net и Depositfiles.com у нас уже давно налажено сотрудничество, у меня есть все необходимые контакты.
- Часто говорят и о такой стороне вашей деятельности, как выявление экстремистских сайтов и записей в блогах, которые противоречат российскому законодательству. Вспомним хотя бы нашумевшее дело сыктывкарского блоггера Саввы Терентьева, которого вычислили именно сотрудники "Управления К".
- Конечно, мы фиксируем различные экстремистские записи в Интернете, протоколируем их с участием понятых. Даже если человек что-то удалил и все отрицает, мы можем легко все это восстановить. Администрация LiveJournal, LiveInternet и других подобных сервисов сама по нашей просьбе восстанавливает удаленные записи и сообщает нам с указанием IP-адресов, разумеется. Хотя экстремизм - это, все-таки, скорее, к ФСБ. В принципе, мы не обязаны передавать им дела подобного рода, но они могут сами к нам обратиться.
- Допустим, вы обнаружили в Интернете экстремиста. Сразу же возбуждается дело, оформляется запрос к хостеру о закрытии сайта?
- Совсем нет. Мы можем сначала пригласить человека, просто побеседовать с ним по душам. В результате этой беседы сразу же становится видно, сам он это писал или нет, знает он что-то об этом или не знает. В конце концов, мы можем по IP или MAC-адресу вычислить, с какого компьютера все это было написано. Даже если запись была сделана с телефона или КПК, все равно служебная информация сохраняется, и ее можно посмотреть.
- Занимается ли "Управление К" мониторингом торрент-сетей?
- В основном сейчас правообладатели самостоятельно обращаются к администрации торрент-сетей, если обнаруживают незаконное распространение какого-либо из своих продуктов. Администрация закрывает раздачи буквально по одному звонку или письму правообладателя. Раньше этого не было, но с 2007 года такая практика уже началась. Иногда даже правообладатель заранее просит администрацию не распространять свой фильм, программу или игру. А дальше модераторы сами отыскивают эти продукты и закрывают их раздачи.
- А как быть с зарубежными торрент-сетями?
- Здесь уже все намного сложнее. Поскольку они иностранные, то у них свое законодательство. По сути, к России и к нашим законам они никакого отношения не имеют. Интернет - это глобальная сеть, но если, к примеру, сайт расположен у российского хостинг-провайдера, то и преступление совершено в России. С торрентами совершенно другая ситуация. Но если мы увидим, что пираты массово перебазировались с torrents.ru на какой-нибудь torrents.net, то, конечно, будем принимать меры и привлекать специализированный отдел МВД.
- Хотелось бы вспомнить и такой вид преступлений, как DDoS-атаки. Как вам удается находить их инициаторов? Ведь они осуществляются со множества компьютеров одновременно.
- Атакуют довольно часто, чаще всего по заказам конкурентов, но наше законодательство в этой области очень несовершенно. Чисто профильных статей по ИТ-преступлениям у нас в Уголовном кодексе всего три - 272, 273 и 274. Ни одна из них не классифицирует DDoS-атаку. Единственное, за что можно в этом случае привлечь человека - это за неправильное использование компьютерных сетей. К примеру, один компьютер заходил на сайт десять тысяч раз в секунду. Это означает, что человек неправильно его использовал, и за это его можно привлечь. Кроме того, DDoS-атаку можно классифицировать по статье 274 УК РФ ("Нарушение правил эксплуатации ЭВМ и их сетей"). Правда, многое еще зависит от суда и, особенно, от следователя, который за это дело возьмется, и будет собирать доказательную базу. Да и не каждому судье можно объяснить, что такое ЭВМ. Судьи - это люди, как правило, немолодые, старой закваски.
Хотелось бы, чтобы в нашем Уголовном Кодексе появилось больше статей, касающихся компьютерных преступлений. Хорошо бы наказывать не только за раздачу с торрентов, но и за скачивание с них. С одной стороны, сложно будет доказать вину человека, если он скачал с торрента программу или игру, ведь он может заявить, что не знал о том, что загруженный им софт является нелицензионным. С другой стороны, сами разработчики могли бы нам в этом помочь. Когда они внесут в лицензионное соглашение пункт о том, что если пользователь приобрел игру не на заводском диске с голограммой, то он нарушает российское законодательство, у нас появится доказательная база. При этом лицензионное соглашение обязательно должно быть русифицировано, ведь английский язык никто знать не обязан.
Пользователей торрентов сложно привлекать к ответственности, но все же можно. Есть ряд тонких вопросов, отвечая на которые, человек скомпрометирует себя. Например, фильм выходит на экраны 22 января, а в торрентах он появляется 20 января. Понятно, что это заведомо нелицензионная копия. Да и по качеству это будет заметно.
- Легко ли находить следователей, которые потом будут работать с такими сложными техническими преступлениями?
- Конечно, таких людей находить сложно. Каждый следователь хочет получить легкое и быстрое дело, которое можно очень быстро закончить и направить в суд. Мало кому хочется вести дело, к примеру, по статье 274 УК РФ ("Нарушение правил эксплуатации ЭВМ и их сетей"). Ведь такое преступление можно расследовать чуть ли не год, при этом раскрываемость у него будет практически нулевая. Если, конечно, начальство кому-то конкретному поручит, то он уже будет работать, а энтузиастов очень немного.
- Наверняка бывают случаи, когда вам не удается вычислить злоумышленника. Ведь вы в основном ориентируетесь на IP-адрес, а как быть, если человек воспользовался анонимайзером, скрывающим реальный адрес?
- На самом деле, это не очень хороший способ сокрытия. Некоторые из этих серверов, когда проводят транзакцию, все равно отображают и реальный IP-адрес. Возможно, там будет приписка via proxy, однако он все равно будет виден. Анонимные прокси-серверы никогда не дадут стопроцентную гарантию анонимности. Это очень большое заблуждение, что в Интернете никто никого не найдет.
Есть и другая проблема. Некоторые крупные провайдеры, предоставляющие доступ в Интернет по беспроводным сетям, не требуют от пользователя никаких документов. Достаточно просто купить карточку в подземном переходе, ввести при регистрации абсолютно любые данные и получить доступ в Сеть. Это нарушение федерального Закона о связи.
- Откуда вы привлекаете новых сотрудников?
- Почти все к нам приходят после окончания факультета "Информационная безопасность" Университета МВД. Ребята молодые и очень квалифицированные. Все они прекрасно разбираются в специфике нашей работы, отлично знают, что такое компьютер, IP и MAC-адрес, файлообменные сети. Все пиратские сайты им известны, они и сами с них скачивают.
- Какого масштаба злоумышленники вас чаще всего интересуют? Наверняка вы не стремитесь поймать человека, который периодически скачивает что-либо "для себя", а охотитесь за более крупной рыбой?
- Конечно, нас интересуют "серьезные" люди, а не те, кто один раз раздал через торрент какой-нибудь фильм. Начальство нам попросту не разрешает заниматься простенькими делами, когда человек случайно или нет расшарил на своем компьютере папку с программами или с фильмами, а у него их скачало человек пять. Мы заранее смотрим и проверяем, что это за человек, наводим о нем справки. Навести все необходимые справки можно быстро и легко, в течение буквально одного дня. Часто полезную информацию можно получить из социальных сетей - "Одноклассники.ру", "Вконтакте" и.т.д., с администрацией которых у нас налажено прочное сотрудничество.
- Много ли у вас дел, возбужденных по заявлениям коммерческих структур? Допустим, им нужно доказать, что тот или иной сотрудник ворует деньги или ценную корпоративную информацию?
- Да, конечно, таких дел много. Чаще всего заявители, коммерческие структуры и их службы безопасности сами готовят доказательную базу, а затем уже обращаются к нам. Мы все это анализируем и оперативно возбуждаем уголовное дело. После этого подозреваемого можно брать. Но все это происходит гладко лишь в тех случаях, когда коммерческая структура охотно сотрудничает с нами. Некоторые же заявители боятся, что если они заранее сообщат нам о том, что они подозревают сотрудника, то мы ему это сообщим. В этом случае они сами полностью все подготовят, попросят человека задержаться на работе, а дальше уже подключаемся мы.
- Можно ли рассказать о каком-нибудь интересном деле из недавних расследований?
- У нас было заявление, связанное с деятельностью одного из сайтов так называемых пранков. Пранки - это люди которые звонят и разыгрывают своих жертв по телефону. Часто они пользуются IP-телефонией , Skype, Google Talk, но и в этих случаях обнаружить их не составляет никакого труда. Пранки звонят какой-нибудь знаменитости, записывают ее голос во время телефонного разговора, затем звонят другой знаменитости, якобы от имени первой, и включают эту запись во время разговора. Но, конечно, жертва шутки быстро догадывается, что с ней "говорит" не живой человек, а запись. Таких шутников мы очень легко и быстро находим. Повторяю, найти человека в Интернете в большинстве случаев довольно легко, и наше Управление с этим справляется.
От редакции: Не скроем, некоторые моменты в этом интервью вызвали у нас неоднозначную реакцию. Иногда было страшно (ужас, они повсюду!), иногда казалось, что собеседник перегибает палку (это про диски с голограммой - а что, если я оплачиваю игру электронными деньгами и скачиваю образ диска из торрентов? Не запускать ее, пока по почте не пришлют голограммку?). И все же общее впечатление от беседы очень хорошее - на том конце провода обнаружился живой думающий человек, а не дуболом с клавиатурой вместо дубинки. Или это просто Рудницкому повезло? Что думаете о виртуальных милиционерах вы?
Не проходит буквально ни одной недели, чтобы в Интернет-новостях не появилось сообщение об успешном задержании спецслужбами очередного компьютерного преступника. Причем, чаще всего речь идет не о бестолковых рассыльщиках троянов, а о достаточно грамотных и, если можно так сказать, профессиональных хакерах, наверняка, уделявших собственной безопасности не последнее место. Достаточно упомянуть Линн Хтуна из знаменитой группы «Fluffi Bunni» («Пушистый кролик») и членов интернациональной кракерской организация DrinkOrDie.
Казалось бы, времена Митника давно прошли и пора бы уже сделать определенные выводы, касающиеся собственной безопасности. Так в чем же дело? За счет каких механизмов спецслужбам удается столь эффективно отслеживать и «уничтожать» информационных «преступников»? В каких лабиринтах мировой паутины затаилась скрытая угроза? Чего следует опасаться хакеру? Об этом сегодня мы и поговорим. Я детально проанализировал возможные ошибки и пути отлова хакеров на сегодняшний момент, результаты моих «исследований» лежат пред тобой. Но не исключено, что в чем-то я могу сильно ошибаться, т. к. точное заключение может дать только эксперт, который непосредственно «крутится» в сфере государственной безопасности, но от них мы никогда ни чего не узнаем.
Неуязвимость — это иллюзия
Совершив не один десяток взломов и не попавшись в руки правосудия у многих молодых хакеров возникает иллюзия собственной супер секьюрной безопасности. На самом деле, это объясняется только тем, что ты еще пока не понадобился «нужным» людям. Спецслужбы не будут предпринимать ни каких действий, пока не заподозрят в твоих деяниях угрозу национальной безопасности или пока не увидят у себя на столе заявление от пострадавших (не исключено также, что ты уже «ходишь» под колпаком, просто не догадываешься об этом ). Обычно, хакеру играет на руку, что большинство отхаканных не обращается «куда следует», а предпочитают промолчать и забыть о взломе. Например, кому охота связываться с федералами из-за какого-то там дефейса, или какой прикол админу сообщать начальству, что на его серверах хакеры пооткрывали себе шеллы — ему же в первую очередь и влетит, поэтому он по-тихому залатает дыры и сделает вид, что ничего не было. Многие компании не хотят заводить дело, т. к. бояться, что информация о взломе станет доступна общественности, а это может принести дополнительные убытки из-за подпорченной репутации. Нельзя также исключать наличие организаций, которые вообще ни при каких обстоятельствах не будут связываться со спецслужбами, т. к. сами имеют определенные грешки. Но так бывает не всегда и даже такое, по сути, мелкое хулиганство как дефейс может стать причиной преследования спецслужб. Например, действия группы Fluffi Bunni привлекли внимание ФБР после терактов 11 сентября, когда на множестве сайтов появились лозунги «Fluffi Bunni Goes Jihad» ("пушистый кролик идёт на джихад"). Это было расценено как протест против американской глобальной кампании по борьбе с терроризмом, т. е. по сути членов группы уровняли с террористами (а это уже не шуточные сроки).
Таким образом, можно выделить особую категорию хакерских проделок, которые ПОЧТИ всегда становятся работой спецслужб — это воровство, вымогательство, шпионаж и «наезд» на государственные сервера. Людей в штатском может привлечь и просто высокая хакерская активность, например, огромный список дефейсов на «хакерском» сайте. Обычно, общение со спецслужбами, в этом случае, ограничивается без инициативным обыском в квартире хакера или разговор «по душам» с ярко светящей в глаза лампой. Надо полагать, что цель таких мер связана с профилактикой, т. е. показать хакеру, что он находится под контролем и пресечь возможные будущие, более тяжкие преступления. Если это так, то нужно только снять защитный экран с монитора перед нашими родными спецслужбами за заботу о подрастающем поколении.
Вывод первый: профессионалы никогда не чувствуют себя в безопасности, паранойя — вечный спутник хакера.
Не существует "своих" и "чужих" спецслужб
Среди многих отечественных представителей андеграунда существует одно ошибочное убеждение, что если не трогать российские сервера, то за собственную безопасность можно вообще не бояться. Да, действительно, неурегулированные законы об экстрадиции хакеров из России, в большинстве случаев позволяют отечественным спецслужбам игнорировать просьбы о сотрудничестве своих зарубежных коллег и даже вступать с ними в конфронтацию. Широко известна история, когда следователь Игорь Ткач из Управления ФСБ чуть не возбудил уголовное дело против агента ФБР Майкла Шулера после ареста последними двух Челябинских хакеров Алексея Горшкова и Василия Иванова (с деталями дела можно ознакомиться в Интернете, в т. ч. и на нашем сайте). Но время не стоит на месте и однажды все может измениться, и тогда тебе напомнят все твои грешки, к тому же ты уже сейчас лишаешь себя возможности безбоязненного выезда за рубеж (не обязательно в США), т. к. тебя там уже могут ждать. Пример тому, недавняя история с 25-летним украинским хакером, который, был пойман в Бангкоке при содействии Таиландских и Американских спецслужб. Большинство хакеров xUSSR попадают в руки правосудия именно за пределами своей родины (примеров тому можно приводить много).
Вывод второй: профессионалы не проводят грань между российскими и зарубежными спецслужбами — спецслужбы всех стран одинаково опасны для хакера. Практика показывает, что иностранные спецслужбы представляют собой большую угрозу, т. к. уж очень сильно «там» не любят отечественных хакеров.
Хакер выходит в сеть через обычного провайдера, затем через цепочку анонимных proxy к удаленному шеллу и уже с шелла проводит атаку. Шеллом обычно является захваченная (поrootанная) машина или скарженная на хостинге торгующего шеллами. В приведенном случае, задача шелла не анонимность, а обеспечение ресурсами, т. к. шелл обычно располагается на мощном сервере с приличным каналом. Конечно, эта не единственная схема: цепочку анонимных прокси может заменить цепочка из одних только шеллов или шелл, в схеме, вообще может отсутствовать, также прокси-сервера могут идти только от удаленного шелла до цели (это если хакер хочет сохранить шелл) и т. п. Непрофессионалы вообще ограничиваются единственным прокси. Кроме того, хакер может выходить в Интернет через локальную сеть (например, из Интернет-кафе). Но в данном контексте это все не существенно и приведенного рисунка достаточно чтобы рассмотреть большинство опасностей и слабых мест, которые могут подстерегать хакера в плане собственной безопасности.
Не все анонимные прокси одинаково анонимны
Начнем с середины — с proxy-серверов. Частенько можно услышать мнение, что если сидеть за цепочкой proxy, которые будут расположены в разных частях света, то это обеспечит практически 100% анонимность. При этом правда отмечается, что прокси имеют свойства вести логи и по логам, в принципе, можно восстановить всю цепочку. Уже одно это утверждение не дает 100% анонимности, т. к. если распутыванием займутся серьезные люди, то довести дело до конца у них есть все шансы, даже самых несговорчивых админов можно купить, запугать, хакнуть, наконец, сам proxy-сервер и выудить логи. Здесь главное время, т. к. логи имеют свойство удаляться, а прокси-сервера бесследно исчезать. Но это было бы пол беды, т. к. по неподтвержденным слухам большинство анонимных proxy принадлежат самим спецслужбам (!). Это логично, т. к. если кто-то хочет анонимности, значит, ему есть что скрывать, а если есть что скрывать, значит, это либо террорист, либо хакер (а для спецслужб некоторых стран это вообще одни и те же понятия). Отсюда должно быть понятно стремление федералов контролировать эти самые прокси-сервера. Да и как объяснить ТАКОЕ количество анонимных прокси в Интернете — ведь хоть убей не пойму, какая может быть выгода от этого их хозяевам. Если бесплатные почтовые службы или поисковые системы еще могут жить за счет рекламы, то кроме IP-адреса прокси-сервера, клиент совершенно ни чего не знает о последнем (если конечно proxy не анонимайзер). Кстати, этому есть и косвенные подтверждения, ни однократно были замечены случаи, когда анонимный прокси-сервер делал попытку подключиться к клиенту, например, на 139 порт (файервол это отлично фиксирует). Как ты думаешь, что может понадобиться АНОНИМНОМУ ПРОКСИ-СЕРВЕРУ на 139 порту?!
«Возможно, proxy контролируются спецслужбами, поэтому рекомендуем использовать только те, которые расположены за пределами России (СНГ) и стран НАТО». Однако этот совет не может быть хорошим. Ведь, что мешает создать разветвленную сеть «анонимных» proxy-серверов по всему миру, например, российским спецслужбам? Ничего. Причем прокси-сервера можно располагать прямо в посольствах (наверняка там тусят свои админы). А, учитывая, что постоянное подключение к Интернету имеют около 140 стран, то создать рассредоточенную сеть обойдется в совсем небольшие деньги даже для России, а про USA я вообще молчу. А если эти прокси-сервера еще к тому же будут иметь приличную скорость и все возможности, типа SOCKS5? Ведь не секрет, что большинство хакеров отбирают proxy по скорости. Возможно также, что сеть прокси-серверов совместно используется спецслужбами всех стран, что-то вроде Интерпола. Но сдается мне, что, все-таки, большинство «анонимных» прокси-серверов принадлежат одной великой супер-державе, догадайся какой? Поэтому, наверное, не стоит рассла***ться, если прокси из твоей цепочки расположены в Нигерии, Японии, Финляндии и т. д., т. к. вполне может случиться так, что они будут принадлежать одной спецслужбе.
Даже если в цепочку попадает сервер, не принадлежащий им, то это не проблема, т. к. достаточно выяснить с какого из своих серверов к нему могло осуществляться подключение. Конечно, если в цепочке окажутся идущие подряд два и более чужих прокси-сервера, то тут придется договариваться с их админами (как это может делаться, смотри выше). Кстати, возможно именно контролирование большинства прокси в Интернете позволяет спецслужбам делать в считанные дни официальные заявления, о том, из какой страны осуществлялась хакерская атака или откуда пошло распространение вируса и т. д., причем вплоть до таких экзотических стран как Филиппины. Возможно также, что подконтрольные прокси в странах НАТО входят в систему Эшелон.
Что такое Эшелон?
Эшелон — американская сеть глобального электронного шпионажа. Эшелон может перехватывать информацию, передаваемую практически по любым каналам связи (спутниковым, цифровым) в любой точке планеты. Источниками информации служат Интернет, электронная почта, телефон, факс, телекс. Эшелон — включает в себя более ста спутников-шпионов, большое количество суперсовременных и мощных компьютеров, множество наземных станций, расположенных по всему миру, на которых работают десятки тысяч сотрудников — программисты, криптологи, математики, лингвисты... Принцип работы системы Эшелон приблизительно следующий: каналы связи постоянно сканируются сверхмощными компьютерами, если проходящее сообщение содержит ключевое слово, выражение или тембр голоса (например, голос Бин Ладена), которое входит в так называемый словарь Эшелона, то сообщение записывается. Словарь Эшелона содержит огромное количество ключевых «слов» на многих языках мира и постоянно обновляется.
Вывод третий: профессионалы не доверяют прокси.
Шеллы и горшочки меда
Именно из-за недоверия к анонимным прокси некоторые «продвинутые» хакеры предпочитают заменять их цепочкой шеллов. Однако и шеллы таят в себе немалые опасности. Если ты слышал о проекте Honeynet, то должен был уже давно понять, то, что я сейчас хочу сказать.
Что такое Honeynet?
Honeynet — сеть машин, специально предоставленная для взлома, для т. н. черных шляп, с целью анализа и изучения их техники. Кроме того, с теми же целями используются и отдельные машины, которые называют honeypots (медовые горшочки).
Проекты Honeynet поддерживаются в основном энтузиастами, однако, было бы наивно полагать, что если это пришло в голову обычным специалистам по безопасности, то не могло придти в голову спецслужбам, которые получают деньги за изобретение подобных штучек. Вообще, подобная тактика с «подсадными утками» является коронным приемом федералов не только в сети. Главная трабла для хакера в том, что очень сложно отличить, является ли используемый им шелл медовым горшочком или полноценным шеллом. Так, в Honeynet предусмотрен даже случай захвата или отключения хакером отдельного сервера логов (syslog-сервера). Причем, не имеет значения, был ли захвачен шелл нестандартным способом или через поисковик по известной баге, напомню, что Honeynet строится на стандартных системах без всякого намека на снижение безопасности. Единственное, что может отличать настоящий шелл от медового горшка это ограничение на количество исходящих соединений (в Honeynet предлагается разрешение в 5-10 соединений), это делается с целью защиты от использования шелла для сканирования других систем, проведения DoS и т. д., хотя, в принципе, такие ограничения могут присутствовать и на обычной машине. Скарженному шеллу доверять не менее опасно, т. к., во-первых, неизвестно под чьим контролем находится хостинг, во-вторых, все действия могут логгироваться. Фейковые шеллы могут нести и косвенную опасность. Например, если в IRC у одного из участников установлен BNC на подобном шелле, то спецслужбам не составит особого труда читать все сообщения в чате, а значит, все участники канала попадают под удар (об этом, кстати, забавно написано в одном из материалов Honeynet).
Вывод четвертый: профессионалы не доверяют шеллам.
Подконтрольные провайдеры
В большинстве случаев спецслужбам удается установить IP-адрес хакера, но это ничего не значит, т. к. главная цель — узнать ФИО «преступника» и возможно дом. адрес. Здесь все упирается в провайдера, т. к. только провайдер может сказать, кому принадлежит IP, а в случае с DialUP — с какого телефона осуществлялось подключение. Если хакер находится в России, то российским спецслужбам в этом плане значительно проще (практически все отечественные провайдеры находятся под контролем российских спецслужб). Но не нужно считать, что иностранным спецслужбам вообще ни как не удастся установить твою личность. Если совершенный тобой хак будет достаточно серьезным, то не исключено, что спецслужбам обоих сторон удастся договориться. Если нет, то тебя будут вычислять по косвенным признакам. Например, если после совершенного взлома, ты, пользуясь одной и той же цепочкой прокси, заказываешь себе домой на amazon.com какой-нибудь стафф, то, в случае, если дело ведут американские спецслужбы, им не составит ни какого труда «надавить» на админов магазина, с требованием выдать твой адрес (в свете 11 сентября это вообще не проблема, достаточно объявить тебя террористом). Короче, пока в Интернете есть хоть немного личной информации о тебе, ее могут раскопать, способов для этого много и спецслужбы ими должны хорошо владеть (не забывай, что вполне реально хакнуть и самого провайдера). Не удивляйся тогда, если в аэропорту какого-нибудь Дублина к тебе подойдут люди в черном, наденут наручники и зачитают (или запинают) твои права.
Что такое СОРМ?
СОРМ расшифровывается как «система оперативно-розыскных мероприятий», подразделяется на две системы: СОРМ-1 и СОРМ-2. Первая предназначена для контроля телефонной связи, вторая анализирует Интернет-трафик. В соответствии с документами, Интернет-провайдер на свои деньги был обязан установить оборудование, программы и выделенную линию для местного отделения ФСБ, а также провести обучение сотрудников. Все это позволяет последним отслеживать, перехватывать и прерывать связь любого клиента этого провайдера. На данный момент практически все российские провайдеры провели данные работы. Принцип функционирования СОРМ-2 похож на принцип работы Эшелона, т. е. подобным образом происходит обработка и накопление информации по ключевым словам. Системы подобные СОРМ существуют во многих других странах, например, в США — это Carnivore.
Если ты уже скомпрометирован, то не составит особого труда настроить эту систему на постоянное слежение за тобой. Здесь хочу отметить: меня просто умиляют люди, которые пересылают в открытом виде или в простых архивах — троянов, вирей, червей и прочий вредоносный стафф. Сейчас многие провайдеры (про бесплатные почтовые службы я вообще молчу) устанавливают антивирусы, поэтому без всяких СОРМ тебя можно повязать, статьи 272, 273 могут обеспечить зажигательный отдых в местах не столь отдаленных до 3 лет + штраф.
Вывод пятый: профессионалам, которые ни когда не хакали из одного и того же места, в обязательном порядке использовали АнтиАОН и пересылали любую компрометирующую информацию в зашифрованном виде, удавалось на неопределенное время оттягивать свое пребывание на свободе.
Засланцы
Есть еще один род опасности, о котором многие, в частности, молодые дефейсеры, даже не задумываются — это засланцы от федералов. Представь, ты общаешься в чате, обсуждаешь предстоящие или совершенные взломы, радуешься жизни, а в это время один из участников, причем которого все считают за своего, бережно сохраняет логи и пересылает их на доклад вышестоящему начальству. Затем вы собираетесь в реале, бухаете, оттягиваетесь, а в это время неизвестный человек, который уже заранее знал о вашей встрече, делает снимки скрытой камерой и т. д. Я, думаю, ты понял, куда я клоню. Стать своим в российских т. н. «хакерских» тусах совсем не сложно, достаточно похвастаться парочкой дефейсов и тебе откроются самые приватные базары. В зарубежных сложнее, нужно сделать что-то существенное, чтобы на тебя обратили хоть немного внимания (но для спецслужб это не должно быть проблемой). Засланцы внедрены во многие преступные группировки, шпионы работают на секретных предприятиях иностранных государств, доносчики следят за высокопоставленными лицами... было бы странно, если бы спецслужбы не догадались внедрить своих людей и в хакерское сообщество. Возможно, многие, кто сейчас отдыхает на нарах, ломают голову: «В чем же была моя ошибка? Как меня смогли повязать?» и даже не думают, что тот прикольный чел в IRC, с которым они вместе рутили не один десяток машин является самым настоящим двуличным засланцем.